在美国学习艺术是许多国内艺术学生的选择。美国有着浓厚的艺术氛围和众多的艺术成就，受到国际学生的广泛欢迎。因此，美国艺术学习中介机构的选择也是许多艺术学生头疼的问题。那么哪些艺术机构更好呢？今天，小编将向大家介绍出国留学。如果您对这个话题感兴趣，欢迎点击sia艺术出国留学。
美国艺术排名哪个好？艺术留学机构 ★★★☆
机构 ★★★★
KRICH艺术留学机构 ★★★★☆
汉艺留学机构：★★★★
维欧艺术留学机构：★★★★
一个一诺艺术留学机构：★★★☆
斯芬克艺术留学机构 ★★★☆
ACG艺术留学机构 ★★★☆
SKD艺术留学机构 ★★★★
ROSSO美国艺术留学机构★★★★
ROSSO美国艺术
ROSSO国际艺术中心是一家专注于艺术留学规划、艺术作品集辅导、国际艺术设计资源整合的专业艺术留学咨询教育中心。
ROSSO国际艺术中心有上海、北京、杭州、南京、成都、武汉、深圳、广州等8个校区。并与欧美多所高等艺术院校、国际设计品牌、设计公司、各大美术馆、前沿艺术家、设计师保持良好的合作关系，确保每个学生在收获OFFER的同时全面提高综合能力。
艺术导师：
也许fashion的老师会更强，对于3d类专业教师的选择可能比SKD稍弱。就我个人而言，我认为如果有足够的时间，你可以比较更多的工作室和机构。工作室的优势是，他们的老师可能会更令人惊讶，更艺术，所以机构更担心，更成熟的服务链已经建立得很好。
顾问老师：
顾问老师仍然可以下降，告诉我英国和美国大学的课程，除了产品和价格向我解释，没有最昂贵的推荐，推荐给我更适中的包，或者更真诚，是速度有点快，我没有机会插入，只是想问一些问题，客人来了，我直接在这里结束。
软条件改进：
rosso它也从时尚专业开始。现在交互式数字媒体系统、建筑系统、平面、插图等专业也非常强大。背景改进是针对大多数欧美艺术学院和未确定的专业（UNDECIDED）学生量身定制的艺术跨境能力培养课程， ROSSO通过艺术导师的阶段性协助，美国艺术会为学生自身素质提供高效可能的个人解决方案，根据相关课程反馈，帮助学生塑造自己的初始兴趣点，制定有效的产出计划。
总体感受：
ROSSO根据学生的个人特点，美国艺术定制完整的专业学习和申请计划，准确把握每个时间节点。ROSSO根据学生自身优势设计背景改进及相关申请材料优化方案，结合ROSO海外艺术大学背景导师的建议，提供成品概念、内容、形式、阶段性修改建议、相关材料写作、作品集文本描述等专业指导。
对ROSSO国际艺术中心的评级：★★★★
斯芬克艺术留学机构
艺术导师：
试听老师毕业于CMU。之前听过KRICH的老师也毕业于CMU。他们觉得自己毕业于同一所学校，但他们的风格完全不同。斯芬克的老师很难把我带进他的作品集，也就是说，他们根据作品集读了一遍，然后没有太多的互动，更不用说给我建议了，斯芬克老师给了我很多不好的感觉。
顾问老师：
顾问老师仍然可以下降，告诉我英国和美国大学的课程，除了产品和价格向我解释，没有最昂贵的推荐，推荐给我更适中的包，或者更真诚，是速度有点快，我没有机会插入，只是想问一些问题，客人来了，我直接在这里结束。
软条件改进：
斯芬克的软条件相对完善。将设计基本的夏季学校、竞赛和实习。一些与外国大学教授一起组织的科研活动含金量很好，但价格要高得多。
总体感受：
试镜老师没有比较没有伤害，毕业于同一所学校，但KRICH老师更好，顾问老师总体感觉更好，但速度太快，给我时间很少，没有问任何问题结束，软条件更完美是有点贵。
对斯芬克艺术留学机构的评级：★★★☆
ACG艺术留学机构
艺术导师：
听老师毕业于LCC，告诉我课程系统和收藏案例，但感觉有点跳跃，一段时间，最后也不知道说什么，和我的互动不多，一直说他出国留学，一旦场景有点尴尬，我不知道怎么回到他，我回到他“哇好老师”，还是一个词“哦”？
顾问老师：
顾问老师太会卖了，把所有的产品都卖给了我，然后一直卖给我20W以上套餐和附带服务都告诉了我一遍。我很反感这种顾问老师，什么都没说就一直卖产品。
软条件改进：
毕竟是大机构，软条件也相当多，但要享受这种提升服务，钞票能力也是必不可少的，毕竟是氪金项目。
总体感受：
听老师的想法太跳跃了，整个过程也不知道该说什么，顾问老师太卖了，我有点无法抗拒他的攻击，软条件改善很多，但只针对有足够钱能力的朋友。
ACG艺术留学机构评级：★★★☆
SKD艺术留学机构
留学是国内作品集机构行业的重要组成部分，师资规模和教学模式都比较成熟。网上对这个机构的评价也参差不齐。
Sia相比之下，这两个机构的规模相似，在服装、室内艺术、音乐、互动和工业设计方面都非常强大。对于不同国家有不同背景的教师，有一定成熟的教学模式。因此，当我们选择收藏机构时，我们首先从自己的需求开始。
艺术导师：
试听老师毕业于爱丁堡。他特别喜欢谈论家常老师。他告诉了我他所有的情况，并询问了我的情况。然后他开始正式听。整个过程有点卡住，断断续续。毕竟，老师告诉我已经一年了，内容可以理解70%。
顾问老师：
顾问老师给我推荐了3、5套餐，还普及了高校选课的知识。总的来说，还是挺有收获的，就是顾问老师化妆有点浓，香水味太香了。
软条件改进：
有一些最基本的项目可以改善软条件。价格比真正的acg和斯芬克更有良心，但仍然略高于我心中的价格。
总体感受：
听老师说话很好，上课有点紧张，也上了一年课，顾问老师很热情，软条件改善没有亮点项目。
对SKD艺术留学机构的评级：★★★★
艺术留学服务费：
top10套餐：7-8万
top8套餐：8-10万
top5套餐：10-15万
top3套餐：15-25万
top1套餐：25万-68万
单作品集：5-8万
申请服务:英国1-2万，美国4-5万
美国艺术费用知道多少？
事实上，费用在于学生申请的学校。学校排名越高，中介机构收取的费用就越高。top10所大学的中介申请费是6万，然后top30的是4.6万，top60的是3.6万，top130是2.6万，自己的组织合作可以更便宜。
选择容易踩雷区的艺术留学机构。1.新机构的坑
一般来说，新成立的机构稳定性相对较差，很可能无法向下运营。尽量寻找成立3年以上的艺术留学机构，至少有2家分公司，这将更加安全。不仅资金会更安全，而且教师的稳定性也会更强，除了机构创始人本人外，新成立的机构基本上都是兼职教师，兼职教师非常不稳定。
2.超低价吸引学生的坑
有很多收藏机构，因为没有学生，操作困难，所以依靠超低的价格来吸引学生，这样的收藏机构，学生不能去，因为如果机构认为他们的服务值得一定的价格，有真正的材料，绝对不会用低价吸引学生，但用服务、教师、环境等因素来吸引学生，只有那些没有学生，不稳定的艺术学习机构，只有使用超低价的服务来吸引学生，这些机构在运营中或多或少会出现一些问题，风险会更高。
3.合同中的坑
合同中的坑主要体现在退款条件和退款比例上，如果学生觉得苛刻，可以签订补充协议，退款比例可以谈65%以上，足以给艺术留学机构带来足够的压力。
4.兼职教师的坑
我以前告诉过同学们很多次。你能找到兼职教师吗？尽量不要找兼职教师。兼职教师的稳定性相对较差，因为他们都有自己的全职工作。此外，兼职教师的工资基本上是基于课时费，他们不会对你的最终结果负责。不要听任何兼职教师比全职教师强的歪理邪说，没有一方面可以证明兼职教师比全职教师强。无论从稳定性、责任程度、保证申请结果来看，兼职教师都远远落后于全职教师。
5.机构要求电话的坑
当你在咨询机构时，尽量不要留下联系信息，因为只要你留下一个电话，你可能会被无数的电话骚扰，大多数学生都遇到过这样的问题，一般给VX，不会被骚扰。